北极星环保网讯:导读：当时环境监测商场，咱们看到了排放规范不断加严，企业依然完成合格排放，监测数据造假事情不断涌现，检测数据的公信度损失等乱象。在环思科技创始人薛辉溪看来，现象暴露了缺少技能规范和行业规范、盲目展开大规划工程建造、监测与办理脱节、行业观念有待革新等问题，未来还应在充沛实践的根底上，推动范畴内技能规范的拟定；依据各地实际状况充沛试点，从小规划的试验部署、逐渐摸索；超低CEMS系统强化数据剖析才能，用技能手段打通当时从监测到办理的办理断层；重视交叉范畴的技能革新，深度发掘新技能价值，处理当时传统环境监测方法难以处理的问题。

环境监测是环境保护的重要环节，是环境污染评估直接参考数据，此外环境监测数据也是环境保护理论研究和环保政策法规拟定的重要数据支持。更为直接的则是现在各大城市面对的空气质量排名，它关系到环保相关办理部门的问责和处罚。对于排污企业而言，监测数据不能超支也不敢超支，因而咱们看到了排放规范不断加严，企业依然完成合格排放，监测数据造假事情不断涌现，检测数据的公信度损失殆尽！

问题究竟出在哪里？

1 监测数据牢靠吗？

几乎以监测成果作为环保仅有的查核指标，一份检测陈述能决议企业是否能持续出产，它承担不起，以至于畸形发展。

2018年先后在山西、河北等地呈现严峻的环境在线监测数据造假事情，社会影响恶劣，也揭示环境监测范畴多年的恶疾。

早期的在线监测数据造假比较简单，比方直接在采样口外侧采样、废水采样头直接连接自来水管，设置新风进口稀释排放等；

中期的数据造假体现在设置监测上限；

近期的监测数据造假技能含量更高，从监测设备的运转原理进行修改，VOCs在线监测系统篡改设备运转参数，自动除掉超支数据，模仿数据写入上传等，即使是经验丰富的监测工程师在短时间内也很难发现数据造假。

此外劣质仪器干扰商场，在线检测仪器归于精密仪器，科技含量极高，但商场上的仪器制造商比比皆是，大都靠拼装、贴牌。因为缺少相应的专业技能知识和实践经验积累，呈现挑选的在线监测仪器对特征污染物不响应的状况也时有发生。现在在线监测根本都是自主检验，联合实验室一起出具符合要求的检验监测陈述，通过检验，这只能证明企业安装了在线设备，监测数据有多大意义，只要仪器供货商知道。

实验室检测数据造假更是一个黑洞，实验室检测分现场采样和实验室剖析两个部分。在哪里采样？采样方法是否精确？是否精确剖析？全赖个人素养和自律。曾经见过一份检测陈述，没有在其实验室CMA检测才能范围内的污染物，实验室也照样出了检测陈述，盖上CMA大章。也有检测陈述未标示工况状况，检测陈述的要素不全，何谈数据剖析？近期山东、江苏、河南等地陆续都公布了一批存在问题的检测公司，也从旁边面的反应了前几年咱们的监测商场的紊乱。加之检测服务一般由排污单位托付，常有同行说起如果检测成果不合格业主就不付款的状况，为了留住客户保住饭碗想方设法也要让数据合格。

企业排放是否合格本因看企业的办理水平和办理设施的运转作用，终究体现在监测数据上，但与办理投入几十万、几百万升至上千万本钱比较而言，在监测数据上做手脚的本钱微乎其微，在巨大的经济利益前，排污企业、办理公司、检测公司联手协作则瓜熟蒂落。

既然企业已合格排放，但空气质量改进却并没有显着改进，雾霾仍旧靠风吹的现象没有改变，因而国家和地方都在不断加严排放规范。比照国外排放要求，我国的二氧化硫、氮氧化物、挥发性有机物等污染物的排放规范根本挨近乃至严于欧美的排放规范。

地方排放规范均远远低于国家排放规范，部分地区和城市实行的超低排放则愈加严厉。

咱们的监测数据是否实在？是否有误导政策和规范拟定的嫌疑？

2 监测到位了吗？

（1）是否检测全面？

因为部分环保办理人员缺少出产工艺和出产办理的了解，对排放特征不清楚，曾经遇到过一个企业因反应釜工艺条件限制，需定时排放废气，在5楼楼顶安装了3根排放口管直排大气，每天排放一到两次，每次半小时，听说企业也正常出产了好几年，这些排放口没有纳入监管中，其产生的废气量每年多达数十吨。而被监测的排气筒排放量只是一两吨。

小排放口贡献大排放量的典型（图片来源于网络）

（2）无安排排放的监测与核算？

无安排排放的愈加杂乱，具有不定时、量化难的特点。某私营制药厂年使用丙酮多达300吨，废气选用活性炭处理，装填量缺少200kg，无近两年替换记录，每年检测陈述均合格，但现场废气根本处理未收集状态，大部分废气以无安排形式排放。该厂产值缺少千万，职工50人，但其排放量却远远大于周边的大企业。

很多大企业真的很无辜，办理良好，排放量小，却被作为环保晋级改造的重点对象，反而部分出产条件差，间断出产（悄悄出产）的小企业成为监控盲区。

现在部分发达城市开始使用SOF、DIAL等技能进行区域进行无安排排放监测，但总体来讲发展缓慢，在全国范围内大面积展开的路还很长。

3 监测与办理是否有机结合？

某火电厂三台发电机组先后通过两轮晋级改造，总计投入了高达7000多万的脱硫脱销除尘设施总算完成了粉尘5mg/m3，二氧化硫10 mg/m3，氮氧化物30 mg/m3的超低排放目标，成为火电晋级改造环保示范工程。但是在堆煤场，卸煤区，一辆刚好路过柴油车扬起遮天蔽日的灰尘（用词有点夸张），这里的粉尘贡献有多大？是否该监测剖析，优先办理这些易办理且减排作用显着的污染源呢？

4 监测与进程操控？

咱们一直在着重源头操控和进程操控，但是具体落实到排污单位时，困难重重。例如针对石化企业挥发性有机物排放的泄漏检测与修正技能（LDAR）本身是一项很好的进程操控技能，在欧美成功施行了近30年，但我国通过不到5年后，终究也沦为编写检测陈述，乃至是杜撰检测陈述的作业。见过一份LDAR检测陈述，一台仪器一天作业8小时检测四五千点（欧州的检测速度为一台仪器一天300~500点），这样的检测速度能否保证检测质量吗？以至于某些环保办理部门也不相信什么进程操控，还是让排污企业上几套大型环保设施，心里结壮。

5 总结

监测数据是咱们政策法规、规范拟定根底数据，超低排放粉尘仪只要精确的数据才有助于我国拟定科学、客观的环保政策和规范。

监测商场防止进程过度商场化，环保相关部门应强化监测职能，重要监测点和特征污染物应由环保部门进行监测确保数据精确。

加强对在线监测设备供货商、检测实验室、第三方运维公司的监管，充沛发挥社会安排的力气，保护监测商场秩序，防止劣币驱逐良币。

建立区域污染源清单，进步监测质量，摸清企业或区域的污染排放底数，监测与办理有机结合，以信息化、大数据科学治污、精准办理，实在改进环境质量。

强化排污企业主体职责，防止形式主义走过场，激起企业自我改造、自我提高的源动力。

因为对监测商场长期缺少有用的监管，导致监测数据的公信度损失殆尽，如何让监测数据更好的为企业为政府服务是急需处理难题，不然现在每个城市几千万乃至上亿的监测花费将是巨大的糟蹋，如果检测数据不精确导致决议计划过错而产生的损失更是无法估量。谁能让监测数据有用用起来，即能在这个行业泥潭中向死而生、凤凰涅槃。